Idrottsrörelsen har växt fram ur ideologier som idag knappast kan anses rumsrena – chauvinism, socialdarwinism, krigsromantik, elitism... Idrottsevenemang har alltid använts i det storpolitiska spelet, och idrott som social fostran har alltid varit ett sätt att göra medborgarna till lydiga arbetsmyror.
Idrott och politik hör ihop. Det är minst sagt naivt att påstå annat.
Men det betyder inte automatiskt att idrott ska bedrivas med politiska syften. Jag har t.ex. alltid varit tveksam till när det talats om bojkott av rent politiska skäl – framför allt för att sådana diskussioner förs över idrottarnas huvuden och att besluten fattas av andra än idrottarna.
Det går inte att avpolitisera idrotten, men det går att flytta om makten inom den. Jag vill att idrottarna själva ska få bestämma hur de vill ha det. Om idrottare vill bojkotta matcher av politiska skäl, eller om de absolut inte vill det, så ska detta respekteras. Ingen annan ska fatta besluten åt dem – särskilt eftersom det alltid sker utan att lyssna på deras synpunkter.
Så, vad gäller Davis Cup-matchen i Malmö: låt spelarna själva bestämma om de vill bojkotta, bära en bindel, eller bara spela på. Och respektera deras beslut.
Demokratisera idrottsrörelsen! Låt idrott styras av idrottare.
Det har skrivits massor om Davis Cup-matchen. Här är några av de senaste dagarnas tidningstexter: Sydsvenskan, som är hemmahörig i Malmö, skriver här, här, här, här, här, här och här, Aftonbladet här, här, här och här, DN här, här, här, här och här, Svenska Dagbladet här, här, här, här, här och här.
Läs även andra bloggares åsikter om davis cup, tennis, Israel.
Du glömmer en viktig detalj, det är Sverige som möter Israel och inte Vinciguerra som möter Sela etc. Så länge spelarna representerar sina länder borde väl medborgare av respektive land ha rätt att komma med åsikter?
SvaraRaderaHej Anonym!
SvaraRaderaNationalism hörer hemma på 1800-tallet, men vist har alla rätt att komma med åsikter, även idrottare ;-)
Ja, en bra synpunkt. Men innan media och politiker begär att idrottare skall göra en politisk markering, som t.ex. bojkott, så måste väl yrkespolitikerna först göra sitt jobb. Tar vi OS i Peking så hade regeringen alla möjligheter att framföra sina synpunkter, det är faktiskt därför de har betalt. Men krav ställdes ändå på att deltagare som tränat ett helt liv skulle bojkotta OS. varför kan inte regeringen med dess företrädare lyfta sina slappa häckar och framföra sina synpunkter själva? Folk inom media har också alla möjligheter att framföra sina synpunkter. Inga krav på några idrottsmän innan politiker och andra gjort sitt jobb.
SvaraRaderaSedan kanke inte alla idrottsmän tycker som den påbjudna "sanningen" är vilka respekterar detta i dagens Sverige?
Jag menar absolut inte att det ska begäras av spelarna att göra politiska manifestationer. Tvärtom - min poäng var just att sådana beslut inte ska fattas över deras huvuden.
SvaraRaderaOm spelare bara vill spela så ska det vara Ok, och om de väljer att protestera ska det också vara Ok.
Spelarna själva ska få avgöra - utan påtryckningar.