Ungdomsstyrelsens undersökning presenteras här och här, hela undersökningen finns som PDF här.
Den konstaterar att över 90% (i åldrarna 16-25) aldrig har lagt ut sexiga bilder av sig själva på internet. Det framgår inte vad som menas med sexigheten, men det kan knappast endast betyda pornografiska eller nakenbilder. Det kan lika gärna vara en påklädd pose eller ett minspel.
Ungdomar är mycket medvetna om hur internet fungerar och har lärt sig aktsamhet.
Sex mot betalning ökar inte
En undersökning bland gymnasieelever i tredje året visade att 1,7% av killarna någon gång fått ersättning för sex, och 1,2% av tjejerna. Siffrorna var nästan precis desamma 2004, fast internetanvändandet var betydligt mindre då (1,8% respektive 1,0%). Andelen som fler än fem gånger fått betalt för sex hade faktiskt sjunkit obetydligt, från 0,4% till 0,3%.
Internet är inte boven när det gäller ungdomars sex- och umgängesvanor, utan blott ett verktyg. Det ändrar inte i sig deras vanor. Undersökningen sammanfattar det så här:
”Det råder inget tvivel om att internet och mobiltelefoner blivit viktiga för att söka och förmedla information samt för att skapa kontakter. Författarna finner dock inget stöd för att internet i sig bidrar till att unga i större utsträckning säljer sex mot ersättning. Mediet används för att skapa kontakter mellan köpare och säljare men är inte orsaken till att unga säljer sex.”
De som mår sämre
Vad undersökningen anser sig ha funnit är att ungdomar som säljer sex mår sämre på många sätt än de som inte gör det. Ingen överraskning, men ändå något som behöver begrundas noga innan långtgående slutsatser dras.
Exempelvis kan unga som är uppriktiga nog att berätta om sin sexhandel också vara franka om sin livssituation. Det kan också vara så att killar som säljer sex mest gör det till män, och då är det troligt att många av killarna är homosexuella eller i alla fall behöver pröva denna sexualitet. Det bär tyvärr med sig sina egna problem i vårt samhälle, som ännu inte mognat till att acceptera homosexualiteten helt.
Hönan och ägget
Med andra ord är det viktigt att skilja på hönan och ägget. Det är inte säkert att prostitution leder till mer personliga problem. Det kan lika gärna vara så att vissa personliga problem leder till prostitution, vilket också undersökningen poängterar. Troligast är att det finns en ond spiral, som några ungdomar fastnar i.
Undersökningen ger ett solitt och sansat intryck. Den visar på flera sätt att moralpaniken runt internet som ideligen briserar i media är ogrundad. Ungdomar förstår internets faror och ändrar i ringa omfattning sina vanor genom dess inflytande.
Internet är ingen förledare av ungdomen. Det är som vanligt bara vuxenvärlden som förhåller sig hysteriskt till att ungdomar alls har sex.
Aftonbladet skriver om undersökningen här, DN här och här, Svenskan här och här, Expressen här.
Läs även andra bloggares åsikter om ungdomar, sex, prostitution, internet, ungdomsrådet. Intressant?
God blogg!
SvaraRaderaLes gjerne min: 98,3 % av ungdommene har aldri solgt sex.
Själv tänker jag att det kan vara så att dom som säljer sex inte mår sämre för att dom säljer sex utan för hur samhället "ser" på dom som säljer sex, vilket i de flestas ögon är något negativt.
SvaraRaderaLåt folk göra som dom vill så länge dom inte skadar någon annan och hjälp istället dom som det går illa för. Det är antagligen inte sex försäljningen som är roten till deras huvud problem.
@Stenudd
Bra skrivet förresten :) Alltid bra att få lite mer korrekt information än den som median ger en.
AToTheK, jag tror precis som du att många lider mer av samhällets syn på deras handlande än de lider av handlandet självt. Vi är sociala djur och alltför svaga gentemot sådan påverkan.
SvaraRaderaOfta är det ren mobbning. Den som gör si eller så får helt enkelt inte må bra, för då är det något allvarligt fel på den personen. En ond cirkel. Inte så lite Moment 22.
Jag tror inte på ungdomstyrelsens "undersökning", iaf inte om att "sälja" sex. Den är för fluffig. Orsaker:
SvaraRadera1) En notering är förstås att den gäller 16-25 år, men i en del media slås det upp som att si och så många gymnasieungdomar "säljer sex".
2) Man har konstig definition på att "sälja" sex. Det kan vara all typ av "ersättning", som folk i allmänhet faktiskt inte uppfattar som ersättning. Det kan vara att bjudas på en drink, få en present, erbjudas att sova över! Men det uppfattar nog folk i gemen som normala inslag i en relation!
3) Och själva sexet kan bestå enbart av att ladda upp en sexig bild på begäran! Det här är ett alldeles för fluffigt förhållningssätt till vad man påstår sig undersöka.
4) I allmänhet gäller att undersökningar med mycket svaga resultat (typ 1-2%) är väldigt skakiga att dra slutsatser från. Folk fyller i rutor av misstag eller slumpmässigt. Det finns också skämt-eller-för-tusan-svaren, där man medvetet fyller i fel.
--Ahrvid
Ahrvid, jag är också alltid misstänksam när statistik påstås ge en exakt bild av verkligheten.
SvaraRaderaJust undersökningen om såld sex gjordes med ungdomar på tredje året i gymnasiet, om jag förstod det rätt. Ungdomsrådets rapport kombinerar flera olika undersökningar, en del mer spekulativa än andra.
Ett argument för att just siffrorna om såld sex kan stämma är att mycket snarlika resultat kom 2004. Men det är fortfarande oklart vilken del av detta som är prostitution i egentlig mening.
AToTheK:s linje finner jag mycket intressant. Man kan mycket väl tänka sig en socialt accepterad, till och med uppskattad prostitution. Skökan/gigolon blir då vänligt bemött i mataffären, artigt tillfrågad av myndighetspersonen på besök och så vidare - varför skulle vederbörande då känna ett behov av att se ner på sig själv? Nej, horans skam är en social konstruktion.
SvaraRaderaDäremot skulle könssjukdomar och faderslösa barn alternativt aborter fortsätta utgöra problem - och allvarliga problem. Men helt klart lättare att hantera om inte den sociala skammen blandade sig i leken.
"Nej, horans skam är en social konstruktion."
SvaraRaderaJa, eller hur... Det var det dummaste jag hört på länge. Konstigt då att så många som säljer sex inte alls skäms för det utan tycker att de "bejakar sin sexualitet". Liksom sexmissbrukare brukar påstå. De själva tycker ju att de är attraktiva och har kontroll etc.
Förstår inte hur någon kan förspråka prostitution när undersökning efter undersökning visar att det är de som mår sämst som både säljer och köper sex. Sex ska vara njutningsfullt, ömsesidigt och GRATIS! Pengar och sex går inte ihop. Tur i alla fall att vi har en lagstiftning som tar detta problem på allvar, och att vi numera även har ett kärt grannland som gör det.
Och de som säger "prostitution har alltid funnits och kommer alltid att finnas". Ja, liksom mord, stöld, våldtäkt, barnmisshandel osv. Men det betyder väl inte att vi inte ska göra allt i vår makt för att förhindra detta.
Men det känns ju positivt att 98% av alla ungdomar inte sålt sex. Då gäller det att satsa på de andra två procenten.
Anonym: Ta och fundera ett par varv till på saken, du. Vad är egentligen hönan och vad är ägget?
SvaraRaderaAnonym: Ditt svar är verkligen goddag yxskaft. Visst mår många prostituerade dåligt. Men varför gör de det? Det är det vi resonerar om, eller hur? Du bara vet hur det ligger till du, men tycks inte kunna eller vilja förklara vad du stödjer dig på.
SvaraRaderaPersonligen tror jag att sexköpslagen möjligen - men inte säkert - leder till att prostitutionen minskar i absoluta tal. Men den bidrar också till att förvärra den prostitution om fortsätter. Den skambeläggs och förråas.
Anonym, det finns inget i tillvaron som är gratis. Definitivt inte sex. Det finns blott olika sätt att betala och olika typer av "affärsuppgörelser".
SvaraRaderaDet må låta cyniskt, men vad jag menar är att moraliska omdömen oftast utgår från fördomsfulla betraktelser. Och man får väldigt förvrängda perspektiv när man tittar ner på omvärlden från höga hästar.
@Anonym: Går SEX och jordnötter ihop eller sprit? Pengar är bara ett neutralt betalningsmedel som uppfunnits för att vi inte vill bära runt på ekorrskinn eller salt eller vilken valuta man nu vill använda.
SvaraRaderaSka vi inrätta ett sexualverk så att allt sex i detta land ska vara njutningsfullt och ömsesidigt annars har vi rätt att anmäla motpartnern? Inga kompisknull, tagande av svendom medelst 30 sekunders skjut osv osv.
Vem ska vi sätta som GD? Gudrun Schyman?
Anonym: Mord, stöld, våldtäkt, barnmisshandel... och prostitution! Vilken sammanställning. Missade du lattjolajbanlådan när du var liten?
SvaraRaderaAnonym har rätt. Ni andra som försvarar slavsex har inte förstått att det handlar om något helt annat än sex när en man eller kvinna betalar en slav för att missbruka honom eller henne sexuellt.
SvaraRaderaMinngor: Ingen har försvarat sexslaveri.
SvaraRadera@Mattias, tala för dig själv ;) Jag frapperas mest över den sexualneurotiska syn som svept över Sverige sedan 1990 då kommunismen föll och rätttrogna var tvungna att hitta ett nytt område att förfasa sig över när klasskampen var över dvs arbetarna själva kunde föra sin talan bättre än alla bortskämda överklassungar som tidigare hade talat för dom. Gudrun gjorde ett genialiskt drag som i ett svep gjorde 50% av befolkningen till viljelösa offer.
SvaraRaderaNils Dacke: Verkar som att vi missförstår varann. Som jag uppfattar Minngor försöker hon göra det enkelt för sig genom att blanda samman begreppen prostitution och trafficking. Det finns de som hävdar att all prostitution är våldtäkt. Det är att göra det väldigt enkelt för sig. Samt att blanda bort korten, till men för dem som verkligen är utsatta för utnyttjande.
SvaraRaderaFör övrigt håller jag helt med dig om Gudruns schackdrag. Om halva befolkningen är offer så behöver de ju en bra advokat. Och såna brukar kunna ta bra betalt.
Dessutom är det så att Gudrun Schyman i samma slag gjorde sig själv till hjälte, blott i kraft av sitt kön.
SvaraRaderaStefan: Man får inte vara dum. ;-)
SvaraRaderaÄrligt talat, och i anslutning till ämnet kvinnliga hjältar: det finns en kvinnlig självgodhetskult - ofta i anslutning till mammarollen - som är alldeles förfärande. Den blommar exempelvis ohämmat på mama.se där just nu årets Hjältemamma håller på att utses. Barnen blir objekt för mammans förträfflighet. Rysligt!
mama.nu var visst adressen
SvaraRadera"Det finns inga lyckliga horor" berättar en f d prostituerad på Wendela i Aftonbladet, och ger en nyanserad bild av prostitutionens baksidor. http://www.aftonbladet.se/wendela/article5803688.ab
SvaraRaderaHon jämställer prostitution med ett missbruk.
Jag köper hennes berättelse. Men samtidigt:
1. ... kan man fråga sig om det inte trots allt är samhällets nedvärderande syn på prostitution som i stor utsträckning gör det så nedbrytande. En hora tvingas spela roller, och rollspel ifråga om mänskliga relationer är alltid skadligt. Men måste prostitution se ut så, eller kan man tänka sig ett ärligt förhållande mellan säljare och köpare?
2. Av det faktum att prostitution i många fall, förmodligen de allra flesta, är psykiskt nedbrytande följer inte automatiskt att den bör förbjudas.
Mattias, jag är övertygad om att samhällets fördömande av vissa aktiviteter och upplevelser bidrar starkt till att människor har svårt att komma över dem.
SvaraRaderaDet är exempelvis så gott som tabu för en prostituerad att ta lätt på sitt yrke och hur det påverkar henne.
En viss ironi kan man finna i den prostituerade som skrev inlägg på antifeminist.nu hon kände sig mer kränkt av feminister än hennes kunder, feministerna pratar för henne men aldrig med henne.
SvaraRaderaSen är det ju underligt att trots fler killar än tjejer sålt sex skrivs det spalt mil om dom utsatta tjejerna men killarna nämns väldigt sällan, är väldigt konstigt.
Berth, du har rätt om bristen på diskussion om killarna som säljer sex. Det visar att debattörerna egentligen bara bevarar de gamla könsrollsfördomarna.
SvaraRadera