MTV tänker lika platt som Idol

Blondinbella ska blogga från MTV-galan i New York, frottera sig med artisterna och allt det där. Henne är det bara att gratulera, medan MTV nog har tänkt både rätt och fel.

För den svenska rekordbloggaren Blondinbella är det knappast annat än en dream come true. Hon ska intervjua stjärnor och blogga för en hel värld.

MTV snappar en väldigt framgångsrik ung bloggare och redan det ger reklam – såsom Aftonbladets och Expressens uppmärksammande av saken på deras nätupplagors förstasidor visar.

Det är också ett rimligt sätt att försöka fånga och använda vad som verkar röra sig bland unga. Bloggosfären är till skillnad från tidningarna ett tydligt utslag av vad surfare på internet uppskattar – i stället för vad gamla redaktörer tror att de gillar eller tycker att de borde gilla.

Blondinbella är ingen förnyare
Å andra sidan är Blondinbella vad jag hittills sett knappast någon nydanare i kändisjournalistiken. Hon vill fråga Beyoncé om hon tänker skaffa barn snart och jämföra sin rumpa med hennes. Det är inget nytt i kändisreportagens värld, bara samma gamla skåpmat.

Jag tvivlar därför på att Blondinbella gör något annat intryck än just genom nymodigheten i hur hon fick jobbet.

Det är kortsiktigt tänkt av MTV, men kanske är det precis så de vill vara – lika kortsiktiga som mycket av popmusiken. Jag tror ändå att vad publiken skulle uppskatta mer vore gedigna grepp om rapporteringen, som tränger på djupet och ger artisterna en chans att verbalisera vad de siktar på i sitt artisteri.

Publiken får inte välja själv
Kanske är jag naiv och överskattar publiken, men jag tror inte det. Allmänheten vill inte bara ha nonsens, men den får sällan chansen att själv välja. Det är i alltför hög grad fördomar om ungdomar som avgör vad som serveras dem.
Det är också en väldig skillnad på ungdomar. Att de har samma ålder betyder inte alls att de är lika. Just under ungdomen är det snarare olikheter som accentueras.

TV har en envis tendens att uppfatta sin publik som homogen. Det är hur fel som helst. Dess publik kommer att dala om inte TV-kanalerna vågar göra riktigt olika TV-program för att vända sig till olika intressegrupper.
Då menar jag inte naturprogram kontra debattsoffor kontra såpor. Även inom specifika genrer, till exempel populärmusiken, behövs väldigt olika program för att täcka in de olikheter som sannerligen finns hos publiken.

Idol är samma samma

Idol har nyss dragit igång sin nya säsong. Där behandlas artister och publik som om allt vore samma samma. Artisterna förväntas kunna sjunga all möjlig slags musik, fast riktiga musikidoler alltid är specialiserade, och de ska framföra gamla hits, fast riktiga musikidoler oftast har eget material – i alla fall de som vi minns i längden.

Det vore t.ex. intressant med ett helt annat Idol, där man bara accepterade tävlande med eget material från början, och där de varje vecka framförde egna sånger i arrangemang efter egna huvuden – gärna med egna band, där sådana finns.
Det skulle bli en helt annan sak.

På samma sätt är det helt Ok med Blondinbella som bloggare från MTV-galan, men inte om hon är den enda bloggaren, eller om den sortens ytliga kändisjournalistik präglar hela evenemanget.

PS: Bloggaren Sari V meddelar i en kommentar nedan att Blondinbella har kallats in som ersättare för MTV-bloggaren Kenza, som är sjuk. Ursprungligen var det tänkt att Kenza skulle göra New York-bevakningen, vilket hade varit betydligt mindre överraskande.

Se även här.
Läs även andra bloggares åsikter om Blondinbella, MTV, Idol. Intressant?