Mycket är unket i rättegången mot The Pirate Bay

Rättegången mot The Pirate Bay har haft sin åttonde dag under torsdagen, och den blev rätt hetlevrad när åklagarsidan på underliga sätt sökte förringa kompetensen hos försvarets vittne. Återigen person i stället för sak, vilket verkar vara denna rättegångs tema.

Roger Wallis är medieprofessor (emeritus) från KTH och dessutom själv uppphovsman. Ändå är han för fildelning och hänvisar till undersökningar som visar att fildelare ökar sin kulturkonsumtion i stället för att minska den:

”Jag tycker det är gulligt att påstå att fildelning är stöld från artister. Jag tror att skivindustrins omsättning har minskat med en miljard kronor, och det betyder en minskning av artisters royalty med cirka 100 miljoner kronor. Samtidigt har konsertindustrin ökat med 500 till 600 miljoner kronor och av den summan får artisterna ungefär hälften.”

Det är kalla fakta. Upphovsmän har ökat sina inkomster med sådär 150-200%. Skivbolagen, däremot, förlorar – men de har också vägrat att anpassa sig till den nya teknikens möjligheter, så vad annat var att vänta?
Man kan ju inte vägra att gå in i en helt ny världsmarknad och sedan förvånas över att man förlorar marknadsandelar.

Åklagarsidan koncentrerade sig i stället på att förringa Roger Wallis, som ett sätt att avfärda hans forskningsresultat. Därmed kan man bara sluta sig till att de senare är oantastliga.

Att påstå att en professor emeritus inte är en “riktig” professor är alldeles uppåt väggarna. Emeritus betyder helt enkelt meriterad. Man har kvalifikationerna, men uppbär inte hela lönen, ej heller allt yrkesansvaret. Man kan t.ex. vara pensionerad från det akademiska, eller helt enkelt vara förtjänt av professorstitel men det finns inte pengar för tjänsten. I vilket fall som helst är det snarare en betoning av kompetensen än ett ifrågasättande av den.

Åklageriet fortsatte under eftermiddagen sin förtalskampanj genom att ta itu med de löjliga sidomålen – en datorstöld från 2002 mot en av de åtalade och ett tänkbart knarkbrott hos en annan, eftersom man hittat narkotika i hans tillfälliga bostad vid en husrannsakan i samband med den razzia åklagaren ordnade när aktionen mot TPB började för några år sedan.

Det verkar som struntsaker, vilka inte kan annat än störa den komplicerade och principiellt viktiga rättegången mot TPB – så det går inte att se som annat än ett djupt oanständigt försök av åklagaren att svartmåla de åtalade, för att på så sätt få tingsrätten mer benägen att fälla dem även i fildelningsmålet.
Det är mycket som är unket med denna rättegång, och då menar jag inte de åtalade och vad de åtalats för.

DN skriver här och här, Aftonbladet här, här och här, Svenska Dagbladet här, här, här, här, här och här, Sydsvenskan här, här och här om rättegången mot TPB.
Läs även andra bloggares åsikter om the pirate bay, fildelning.