En god vän tipsade mig om detta exempel på vägar runt bevakningen och registreringen av vad man gör på internet:
One Swarm
Det finns säkert många fler lösningar för att kunna surfa och fildela anonymt på internet.
Makthavare kallar alla sådana initiativ för kriminella, men den verkliga kriminaliteten ligger hos myndigheter och företag som envisas med att vilja ha kontroll över folkviljan och kunna spåra vad vi har för oss på nätet.
Observera att One Swarm utvecklas på ett universitet. I USA vet man att medborgarna måste skydda sig mot myndigheters övergrepp och maktmissbruk. De kallar sin metod F2F, Friend to Friend, i motsats till P2P, Peer to Peer, vilket är kul bara det.
Inom programvaruindustrin försökte man också skapa kopieringsskydd, med det dröjde bara ett dygn innan det knäcktes. De stora mjukvaruföretagen har förstått att ge upp den saken. De letar i stället kreativt efter andra lösningar för att generera sina inkomster. De tar inte strid mot fildelare och andra piratverksamheter.
Skiv- och filmindustrin borde lära sig av dem.
Exempelvis har programvaruföretagen länge vetat att om man erbjuder program i basutföranden gratis till användare, så genererar det försäljning senare, när samma användare sitter på företag och vill jobba med samma programvaror professionellt.
Kompisen påpekade också det komiska i att IPRED träder i kraft 1 april. April, april...
I näringslivet hör framtiden till de företag som inte försöker bromsa utvecklingen, utan tänker konstruktivt och kreativt på hur de kan vara med på den och slå mynt av den – för naturligtvis är det möjligt.
Kulturens lata bolag får allt lära sig att göra detsamma.
Aftonbladet skriver här, DN här, här, här och här, Svenska Dagbladet här, här, här och här, Sydsvenskan här, här och här om IPRED.
Jag la till din blogg i mina favoriter.
SvaraRaderaDu är en bra ärlig person
Kan säga såhär.
Om jag skulle frysas ut ur samhället.
Skulle jag först notifiera alla kanaler på nätet.
Och sedan notifiera om min attack mot den ansvarige.
Fast det är kanske precis vad dom vill?
Dom vill ha tumult så dom kan få en orsak och införa sitt kontrol desstå mera.
Att göra folk bankrutt är detsamma som att fängsla dem för att där hamnar dem till slut.
Så med andra ord..
Vill någon censurera mitt liv och sätta mina barns fader i bur pga jävla film rulle eller dyl bara för att staten inte vill släppa sitt monopol och gynna marknaden.
Ja då är det bäst att ledarna lärt sig idissla bly (OM DOM HAR TUR).
Och det kan jag säga är jag fett inte ensam om.
Ärligt talat tror jag inte det skulle ta lång tid och hitta flertalet missnöjda individer redo och handla.
Catch my drift??
Ser ni vart vi e på G?
.
http://erikhultin.se/02/sveriges-nya-regering.php#comments
Mike, jag tog bort första versionen av din kommentar, för det verkade som den senare var en rättad version. Säg till om jag gjorde fel.
SvaraRaderaDet får aldrig bli så att människor stängs av från internetaccess - det är ju i dagsläget som att beröva dem livet, eller i alla all kontakten med omvärlden.
På flera håll i världen har faktiskt även politiker insett det och vägrar att genomföra sådana lagar.
Andra politiker är mindre aktsamma, vilket säger en hel del om deras brist på medmänsklighet.
Men de lär inte bli omvalda särskilt många gånger.
Se zeitgeist.com
SvaraRaderaFinns en myriad av väckelsefilmer sista tiderna
Ska vi sätta ihop ett system tillsammans med PP som gynnar hela marknaden??
SvaraRaderaRegeringen verkar ju vara helt ovillig.
Det krävs inte så mycket för att göra det.i bjuder in ledningen till samtalet och tar ett snack.
Det är på tiden ingen annan gör något ju?
Det kan inte forsätta såhär.
Vi skapar en sida som folket kan ladda ner ifrån och rösta ,, efter skapat konto.
Så delar vi ut inkomsterna beroende på statestik från den kravmärkta hårdvaran till motsvarande artister.
Vi behöver ett trackingsystem likt ett sociogram som kan betraktas av alla användare dessutom ochsom visar resurserna pengar i rörelse.
Vet att det finns sådana liknande program som används inom lagerindustrin mm.
Så vad sägs?
Sinnesjuk komedi??
SvaraRaderahttp://kanal5.se/web/guest/raw?p_p_lifecycle=0&p_p_id=K5AV_INSTANCE_wWBm&_K5AV_INSTANCE_wWBm_struts_action=%2Fk5journal%2Fav&_K5AV_INSTANCE_wWBm_articleId=1568169&_K5AV_INSTANCE_wWBm_groupId=1097&_K5AV_INSTANCE_wWBm_version=1.0#article-comments
Det ska has öppna tal med hårdvarutillverkarna ochså om detta och kravmärkningen.
SvaraRaderaDom ska inte få sko sig extra på att fildelare krmiminaliseras.
Och eftersom detta gäller sverige så lär fler bolag flytta ut pga den IDIOTISKA FASHIST REGERINGEN.
Men vi msåte se till fakta och faktum och göra vad som är rätt.
Och enligt min mening är det att ändra på idiotin eller avsätta idiotin.
Detta är vad alla måste blogga om 24 tim om dagen
Det som chockar mig mest är att Ipredlagen itne tar någon hänsyn överhuvudtaget till den personliga integriteten, men så vitt jag vet har man valt att ignorera detta och kalla det domstolsutfärdande. Rättighetsinnehavare skall kanske ha rätt att få pengar för det de gör, men de ska inte få någon rätt att gå till domstol utan att först ha lämnat en anmälan till polisen som då ska ta ställning till detta. Man struntar i hela rättssystemet i detta lagfall. Jag tar FRA-lagen före Ipred-lagen den blir åtminstone anmäld till Europadomstolen.
SvaraRaderaAnonym, jag håller med dig. Det är otäckt att man skaffar bekväma genvägar genom rättsapparaten för vissa branschintressen mot medborgarna.
SvaraRadera