Justitiemord har redan skett

Idag startade rättegången mot The Pirate Bays ledare, men rättvisan har redan gjorts om intet. För snart tre år sedan, vid razzian mot dem i maj 2006, inledde åklagaren vad som bara kan kallas ett justitiemord.

Vid razzian beslagtog åklagaren TPB:s datorutrustning så att hela deras webb (och flera andra) låg nere. Efter några dagar kunde TPB köra igång igen på andra servrar, men åklagarens avsikt var ingen annan än att med detta ingripande förstöra TPB:s verksamhet och ruinera dem – innan det ens fanns något beslut om åtal.

Under hela den långa utredningen – nästan tre år – har åklagaren Håkan Roswall behållit datorerna och dammsugit dem efter minsta tecken på något brottsligt. Han har alltså gått bakvägen i rättvisan: gjort ett extremt ingripande, ett rent sabotage, för att försöka gräva fram något olagligt.

Medhjälp och förberedelse
Om det vore ett riktigt allvarligt brott kunde det kanske – men bara kanske – vara acceptabelt. Ett mord, spioneri eller så. Men vad är det som åklagaren nu anklagar TPB för? Medhjälp och förberedelse till brott mot upphovsrättslagen.
Alltså inte ens ett rent brott mot upphovsrättslagen, utan blott medhjälp och förberedelse till det.

Även om det gällde mord så skulle detta knappast leda till motsvarande extrema ingripanden.

Åklagaren gjorde alltså allt han kunde för att redan från början avbryta en verksamhet som varken han eller någon annan visste om den var laglig eller olaglig.
Det är justitiemord.

Ärekränkning
Åklagaren har även på ett annat djupt omoraliskt sätt hanterat den här rättegången: han åtalar också två av TPB-ledarna för andra, ovidkommande ting – blott i avsikt att få dem att framstå i sämre dager. Det är någon datorstöld för sju år sedan och någon knarkförseelse (förmodligen privat bruk, vad vet jag). Det har inte ett dugg med TPB-målet att göra, utan tas bara med för att svartmåla de inblandade.

Det är därmed uppenbart att åklagaren har ägnat de snart tre åren åt att dammsuga också efter de åtalades privata synder. Så håller motståndarna på i amerikanska presidentkampanjer, men det har inte i vårt rättssystem att göra.
Det är inget annat än ärekränkning.

Inga upphovsmän
The Pirate Bay är bara anmälda av företag i branschen: skivbolag, filmbolag och deras organisationer. Det handla om upphovsrätt men ingen enda upphovsmannaorganisation finns med bland anmälarna.

STIM, som skyddar upphovsmän inom musiken, har i stället tagit fram en alternativ modell för att upphovsmännen ska få betalt vid fildelning.

Hur kan en fråga om upphovsrätt drivas av och för några som inte ens är upphovsmän?
Fildelning kan göra skivbolagens verksamhet onödig inom en snar framtid, och filmbolagens intäkter betydligt mindre. Men det är strukturförändring, en konsekvens av internet. Det har inget med rättvisa att göra.

Och de har sannerligen haft chansen att finna en för dem möjlig framtid – men de har hela tiden valt konfrontation och en ovilja till minsta eftergifter.
Deras egen girighet blir deras fall.

Lika inför lagen

Två av de mest grundläggande principerna för rättvisa är att man är oskyldig intill motsatsen har bevisats, samt att man ska vara lika inför lagen. Båda dessa principer har ignorerats av åklagaren.

Med razzian mot TPB i maj 2006 försökte han ruinera dem innan det fanns några bevis på att de var skyldiga. Han straffade dem innan det ens blivit någon rättegång.

Likheten inför lagen ignorerade åklagaren redan dessförinnan, när han beslutade att börja leta efter bevis på deras skuld – för att de hade anmälts av några pampiga film- och skivbolag. Hade inte så mäktiga intressenter skrikit till så hade åklagaren aldrig gått till handling, utan att på förhand ha såväl bevisläget som den juridiska situationen klarare för sig.

Om t.ex. en enskild upphovsman gjort en anmälan hade det aldrig blivit razzia och en treårig utredning. Om det inte varit en rik kändis, förstås.
Annars hade åklagaren krävt dels att brottet i fråga skulle vara allvarligare – som mord eller så – och att det juridiska läget var tydligare.

Åklagaren driver detta ärende för att pampar såväl i Sverige som i USA har begärt det, och politiker hejar på i bakgrunden.
Rättvisa har det aldrig handlat om.

DN skriver om rättegången här, här, här, här och här, Svenska Dagbladet här, här, här och här, Sydsvenskan här, här, här och här, Aftonbladet här.
Läs även andra bloggares åsikter om pirate bay, fildelning