Spam kan stävjas, om viljan finns

I tisdags var det världsrekord i spam, den eländiga reklamen via bl.a. email. 250 miljarder, vilket är 50 miljarder mer än gamla rekordet. På ett dygn! Detta är internets verkliga terrorism.

Spam gisslar internet i hysterisk omfattning. Trots en del tillslag från myndigheter här och där i världen blir det inte bättre. Volymen är så gigantisk att detta utgör lejonparten av all trafik på internet. Wikipedia hävdar att minst 80% av all email är spam, kanske så mycket som 95%.

Detta gissel behöver bekämpas, för att inte epostkommunikation som sådan ska bli ohanterlig. Men det är svårt. Spam sänds via alla möjliga servers i okontrollerade delar av världen, dessutom också genom oskyldiga användares datorer som tagits över genom virus och maskar.
En stor del av detta är reklam för porr, som redan från början agerar i en amoralisk gråzon.

Våra myndigheter jagar fildelare med ljus och lykta. Det är dumheter. De skulle verkligen göra samhällelig nytta om de i stället satte liknande resurser på att motverka spam. Varje land borde engagera sig i det arbetet, eftersom varje lands internettrafik drabbas hårt av spam.

Med lite mer resurser och envetenhet går det att lösa. Myndigheterna kan erbjuda spambekämpande programvaror gratis till medborgarna och propagera för att de installeras. De kan jaga upp spamspridare i vilket land de än befinner sig – och framför allt: de kan ge sig på de näringsidkare som spam gör reklam för.

Spam upphör när det inte går att tjäna pengar på det, och ännu fortare om det kostar rejäla pengar i straffavgifter och böter att hålla på med det. Sådana böter borde drabba både spamsändare och de företag som använder spam för att sälja sina tjänster eller produkter.
Och i synnerhet sistnämnda företag går att spåra upp.

Frihetens pris
Varför görs inte det? Varför lägger våra myndigheter miljoner på att jaga fildelare och inbillade terrorister, men rycker på axlarna åt spam och låtsas att det är en ohjälplig nackdel med internets fria informationsflöde? Förmodligen för att de älskar att se spam svartmåla denna frihet och därmed underblåsa en bild hos allmänheten av internet som något oseriöst och plågsamt.

Som knott i Norrland på sommaren. Malörten i glädjebägaren, gisslet med ett hörn av världen utanför myndigheternas kontroll. Överheten älskar att se oss plågas av den frihet vi har råkat tillförskansa oss.

Så om det kommer åtgärdsförslag mot spam torde nog dessa – likt FRA-lagen, IPRED och allt det andra – gå på tok för långt, för att de egentligen ingår i överhetens strategi att ta total kontroll över internet. De vill först och främst eliminera de friheter internet innebär för dess användare.

Här skriver Svenska Dagbladet och Aftonbladet om spam.
Läs även andra bloggares åsikter om spam, internet.