Ekonomi har blivit religion

Nu har frågan om det eventuella klimathotet hoppat från meteorologer och geologer till ekonomer. De uttalar sig tvärsäkert, fast det ligger utanför deras expertis – och de är lika oense som klimatforskarna.

I DN förklarade två ekonomer att klimathotet från koldioxiden inte existerar och därför är satsningarna för att råda bot på det riktigt galna investeringar, som kommer att drabba i synnerhet fattiga länder hårt.

I nästa dags DN deklarerade två andra ekonomer bestämt att det är tvärtom: klimathotet är verklighet och kraftåtgärder behövs. De menar också att ekonomer inte har kunskap i ämnet och därför inte kan ha egna åsikter om saken, vilket tydligen inte hindrar dem själva.

Och här kan DN:s läsare diskutera saken. Men det är ingen lätt sak, när ord står mot ord.

Den nya religionen
Jag har mina tvivel vad gäller skräckbilden av klimathotet, men jag går inte i första hand till ekonomer för att komma till klarhet. Att de alls lägger sig i debatten med så tvärsäkra uttalanden är ett tecken på att ekonomin blivit något av den nya religionen.

Ekonomer borde kunna berätta vad en klimatkris kan komma att kosta, likaså aktioner för att stävja den. Men det är allt. Faktum är att de är rätt dåliga på ekonomi också, för det är ytterst sällan som ekonomer klarar det vetenskapligt självklara att med sina teorier förutsäga med någon träffsäkerhet.
Ekonomi är ingen vetenskap, så det kanske är rimligt att kalla det en religion?

Val mellan två onda
Det finns ett stort allvar bakom dessa gnabbanden. Om vi lägger våra resurser på att dämpa koldioxidutsläppet kommer det att kosta vår värld – särskilt de fattiga regionerna – stora resurser, som kanske kunde användas bättre, såväl för miljön som för människors välfärd.
Å andra sidan: om klimathotet är en realitet, då kan det bli ofantligt kostsamt för världen om vi inte agerar.

Det sorgliga är att naturvetenskaperna inte är enade. Det beror på hur vetenskap fungerar i praktiken. Forskare och institut jagar pengar och vill därför att deras rön ska vara viktigast i världen.

Meteorologer vinner just nu massor på klimathotet, eftersom det i viss mån är deras bord. Biologer vinner massor på miljöhotet, för det är i hög grad deras bord. Protesterna kommer mest från geologerna, men man vinner inte mycket i vår moderna, hysteriska värld på att säga att det inte är någon kris, så de har väldigt svårt att göra sig hörda.

Och här sitter vi, stackars allmänhet, och vet bara en sak: vad det än kostar så är det vi som får betala.

Läs även andra bloggares åsikter om ekonomi, religion, klimatet, klimathotet.