Påven lindar in sitt fördömande i den förrädiska retorik som man ofta hör från kyrkofolk: homosexualitet är inte en synd i sig – så länge man inte har något sexliv. Tjosan.
Han kör också med det gamla argumentet om vad som är naturligt eller ej, när han säger:
"Mänskligheten måste lyssna på skapelsens språk för att förstå den roll som män och kvinnor är menade att ha."
Men "skapelsens språk" leder ofrånkomligt till andra slutsatser. Homosexualitet förekommer hos såväl människorna som de andra djurarterna, så det måste vara naturligt – det vill säga en del av skapelsen. Det är en minoritet, men så är även rödhårighet, vänsterhänthet och så vidare.
Alltihop är ändå naturligt.
Vad som verkligen är onaturligt är det celibat som den katolska kyrkans prästerskap förväntas leva i.
Märkligt att den som ska vara högsta representant för kärleksbudskapets, medlidandets och förlåtelsens religion, väljer att inför dess främsta högtid göda hatet. Han får allt ta och läsa på.
Den som är fri från synd skall kasta första stenen...
Här skriver DN, Aftonbladet, Svenska Dagbladet och Sydsvenskan om påvens tal.
OBS OBS OBS (senare tillägg):
Det har visat sig att tidningarna inte återgivit påvens tal korrekt. Se kommentarerna nedan, där jag också ger en länk till hela talet i engelsk översättning. Det kritiserar "gender"-tänkande och vill ha äktenskapet reserverat för man och kvinna, men berör vad jag kan se inte alls homosexualitet direkt.
Här är hela talet på engelska: Påvens tal.
Trots den trendiga politiska korrektheten i Sverige, så ligger det en hel del i vad påven säger.
SvaraRaderaOm nu sanningen göder hat åt vissa sjuka individer, så är det knappast påvens fel.
John Olsson
Man kan ju undra hur det står till med de katolska prästernas sexuella preferenser. Om påvens resonemang är korrekt kan man lika gärna döpa om katolicismen till "Blue Oyster Club". ;)
SvaraRaderaVarför ens ta upp homosexualiteten i jultalet - hade det inte varit bättre att bara önska mänskligheten en god och fridfull jul utan pekpinnar och försynta nålstick? Sådant har vi mer än nog av till vardags.
Jag önskar dig en riktigt God Jul!
Tack Gode Gud för en rak, tydlig, klarsynt och modig påve!
SvaraRaderaPåven är ofelbar, det kom Innocentius I fram till.
SvaraRaderaTill John: "vissa sjuka individer" säger du, och med det förstår jag de hatiska.
SvaraRaderaHat, inte kärlek, är okristligt.
Har du läst talet själv?
SvaraRaderahttp://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3561&a=867570&rss=2216
A.P.SE, du har rätt. Talet är inte alls ett fördömande av homosexualitet, som det har framställts i tidningarna. Korkat av mig att tro dem om korrekt rapportering.
SvaraRaderaJag har skummat talet på engelska. Det vänder sig mot "gender"-resonemang och vill att äktenskap ska reserveras för man och kvinna, men handlar i huvudsak om andliga idéer och inte alls om homosexualitet (vad jag kan se).
Här är hela talet översatt till engelska:
Påvens tal
Jag måste lära mig att inte någonsin lita på pressen. Det är sorgligt men sant.