tag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post601568604829602710..comments2024-03-25T16:21:22.791+01:00Comments on Stefan Stenudd: Internet är en medborgerlig rättighetStefan Stenuddhttp://www.blogger.com/profile/09760760582883553847noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-89361400785034420942009-09-27T02:38:26.109+02:002009-09-27T02:38:26.109+02:00sorry.... doktorand i folkrätt var det, skriver om...sorry.... doktorand i folkrätt var det, skriver om fulspelet på sin blogg. Där kan man också läsa en ingående analys av lagen och dess folkrättsliga konsekvenser - som förstås är fatala:<br /><br />http://klamberg.blogspot.com/Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-30081904844689661302009-09-27T02:37:20.669+02:002009-09-27T02:37:20.669+02:00Ja, som jag ser det så gäller det nu mer än att br...Ja, som jag ser det så gäller det nu mer än att bryta upp FRA-beslutet - vilket verkar omöjligt - göra klart vad som sker så att det går att ställa politikerna till svars i valrörelsen. Annars lär de låtsas som att det regnar och få påskrivet för ytterligare fyra års byggande av övervaktningsstaten.<br /><br />Mark Klamberg, som är doktorand i FoMattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-71258650670405291832009-09-27T02:28:48.641+02:002009-09-27T02:28:48.641+02:00Mattias, det är ett invant spel mellan de politisk...Mattias, det är ett invant spel mellan de politiska blocken. De liksom turas om att fatta en del impopulära beslut i regeringsställning, som oppositionen sedan om de kommer i regering låtsas vara körda lopp.<br />Det finns förstås inga körda lopp i politiken. Varje ny regering kan bryta upp föregående regeringars beslut - om de vill.Stefan Stenuddhttps://www.blogger.com/profile/09760760582883553847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-9428014960779376692009-09-26T16:02:31.310+02:002009-09-26T16:02:31.310+02:00FRA-frågan tycks ha tagit en ny vändning. Allianse...FRA-frågan tycks ha tagit en ny vändning. Alliansen - förmodligen med sossarnas goda minne - försöker i utskottet att sålla bland anti-FRA-motionerna, så att den version som antas bara innebär en vag rekommendation till regeringen att förbättra rättssäkerheten. Eventuellt kommer ingen omröstning om FRA:s vara eller inte vara att bli av.<br /><br />Det innebär isåfall att kablarna kopplas in den 1 december. Det innebär också att de rödgröna nästa år kan spela oskyldiga. De har ju inte tvingats ta klar ställning till FRA.<br /><br />Det krävs nu ett omfattande opinionsarbete som tvingar tidningarna att skriva om frågan, och det krävs att någon på den rödgröna sidan lägger fram en motion som kräver ett tydligt ställningstagande ifrågan. <br /><br />Googla HAX och läs hans blogg för mer information. Alternativt Farmor Gun i Norrtälje eller Scaber Nestor.Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-50191074021415380542009-09-25T20:31:53.407+02:002009-09-25T20:31:53.407+02:00Mot de röd-gröna menar jag givetvis.Mot de röd-gröna menar jag givetvis.Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-57027022729204257902009-09-25T17:20:39.685+02:002009-09-25T17:20:39.685+02:00FRA ska åter upp i riksdagen i oktober, som sagt v...FRA ska åter upp i riksdagen i oktober, som sagt var. Borgarna gör det svårt för sig. Förutom att hålla stånd mot alliansen kommer de att tvingas utstå en svekdebatt i integritetsfrågorna i nästa valrörelse. Många med sin ideologiska hemvist i allianspartierna lär vända sig till PP. <br /> Det finns en chans att tillräckligt många borgerliga ledamöter inser det okloka, rent strategiskt (förhoppningsvis även ideologiskt!) i att stå på sig i FRA-frågan. HAX föreslår att kampanjen bör inriktas på att få minst åtta borgerliga ledamöter från att AVSTÅ från att rösta; det vore likvärdigt med att fyra röstar nej, slår han fast.<br /> När ni talar med era borgerliga riksdagsledamöter, kom ihåg: det handlar, förutom om sakfrågan, även om att positionera sig inför nästa års val. Klarar alliansen ett tvåfrontskrig? Det är frågan ni bör ställa.Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-46329728266087592462009-09-25T01:07:14.970+02:002009-09-25T01:07:14.970+02:00Magnus B, jag kan bara hålla med dig - och jag dra...Magnus B, jag kan bara hålla med dig - och jag drar inte ens på munnen ;)Stefan Stenuddhttps://www.blogger.com/profile/09760760582883553847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-17247742017305936372009-09-24T21:51:06.985+02:002009-09-24T21:51:06.985+02:00Hmm
Många kloka ord och ändå...
Jag tar en känslom...Hmm<br />Många kloka ord och ändå...<br />Jag tar en känslomässig väg - <br />Jag växte upp på sjuttiotalet.<br />En överhet tog mina böcker.<br />Sedan tog de min musik.<br />De jagade dem som spelade min musik över radion.<br />De klippte sönder mina videofilmer.<br />Idag kan jag ladda upp vilken musikvideo jag vill utan att behöva råka ut för att vidriga MTV klipper bort ett ord de inte gillar. Jag kan skriva, tala, kryptera, kommunicera, tänka och ja det finns risker med det. Men risken med att låta politiker och obildade religösa kusinkompisar styra över vad som sprids är mycket större. Attackerna mot Internet är attacker mot det fria ordet. Jag är inte beredd att tvingas gå tillbaka till en tid när jag fick smuggla videoband för att komma åt filmer utan klåfingriga censurputtars klåperier. Jag vill inte behöva köpa böcker från en godkänd lista och vill jag ha ut en text skall det vara lika enkelt som idag. Den arena som finns därute ger vem som helst en möjlighet att tala till miljarder. Att ens överväga att lämna kontrollen över det åt samma dårar som på allvar förespråkar avhållsamhet som en metod att bekämpa AIDS...skämta inte med mig<br />MagnusMagnus Bhttp://www.letranger.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-72576403030166380342009-09-24T14:54:18.758+02:002009-09-24T14:54:18.758+02:00Ahrvid, du har visserligen rätt i att överheten in...Ahrvid, du har visserligen rätt i att överheten inte är ensam om att förespråka censur och andra begränsningar av åsikts- och ytrandefriheten. Det ligger också hos diverse grupper och i själva "tidsandan", som ändå i hög grad utformas - som Mattias säger - av just överheten.<br />Man kan säga att många må vara skyldiga, men överheten är extra skyldig, dessutom ofta initiativtagare.<br /><br />Vad gäller encyklopedisterna var det långt ifrån endast deras radikala syn i religiösa frågor som skapade reaktioner hos överheten, även om det åtminstone för kyrkans del var särskilt alarmerande.<br />Man hade en syn i samhällets topp att ett okunnigt folk var lättare att styra. Kanske hade man rätt - men vår tid ska inte fatta beslut på sådana grunder, snarare motsatsen.Stefan Stenuddhttps://www.blogger.com/profile/09760760582883553847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-41992878039518189682009-09-24T13:34:29.479+02:002009-09-24T13:34:29.479+02:00Ahrvid: Du glömmer att allmogen manipulerades från...Ahrvid: Du glömmer att allmogen manipulerades från predikstolar var söndag. På samma sätt som en internetokunnig allmänhet, till största delen 50 plus, manipuleras av politiker och dagspress tilll att tro att den ökande kontrollen handlar om fildelning och pedofili.Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-56419854377938109902009-09-24T00:59:46.135+02:002009-09-24T00:59:46.135+02:00Nå, Stefan, jag skulle inte sätta likhetstecken me...Nå, Stefan, jag skulle inte sätta likhetstecken mellan "överheten" och infostoppare! De som i äldre tid ville stoppa infospridning kunde lika väl vara relativt maktlös allmoge. Religiositeten var stor.<br /> Det var inte någon överhet som brände häxor. Det var lika mycket vanliga bönder, som var livrädda för att "häxor" var i förbund med djävulen osv. Överheten i form av Svea Hovrätt ifrågasatte däremot häxprocesserna och stoppade dem.<br /> Konflikten är ideologisk, och handlar om världsbild. Vi har åsikten att det är bäst att inte sprida info och infoverktyg för mycket, och åsikten att info varken dödar eller skadar och mer kunskap ger oss fler alternativ. Och den typen av clash går tvärs igenom samhället. (Även om en överhet iofs litet hycklande kan utnyttja en sådan konflikt för sina syften, är det inte samma sak som att den kommer därifrån!)<br /> Det är en konflikt mellan världsbilder, mellan kreatörer och kontrollörer.<br /> Diderots problem med sin encyclopedi var f ö inte att kunskap i största allmänhet sågs olämpligt, utan det var just vad den rackaren tänkte kunde skriva om religion!<br /><br />--AhrvidAhrvid Engholmhttp://www.skriva.bravewriting.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-67812242136261103592009-09-24T00:40:21.061+02:002009-09-24T00:40:21.061+02:00Historien är full av exempel på hur media som fått...Historien är full av exempel på hur media som fått en bred folklig spridning blivit bekämpade av överheten.<br />För att ta ett sådant exempel: när 1700-talets encyklopedister ville samla all kunskap i böcker för att folket skulle kunna ta del av den, reagerade makten med hårda förbud och stränga straff. De ansåg det farligt att låta folk veta "för mycket". Samma stämning råder nu i överhetens förhållande till internet. De skyller på lite av varje, men <i>bottom line</i> är en strävan att skapa restriktioner och kontroll över internet.<br /><br />Jag anser att internet är det mest demokratiska mediet i världshistorien, vilket den ovanstående diskussionen ger prov på. Därför anser jag att inskränkningar av det är antidemokratiska.Stefan Stenuddhttps://www.blogger.com/profile/09760760582883553847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-24958647046803479512009-09-23T23:49:30.046+02:002009-09-23T23:49:30.046+02:00Mailet bör givetvis uttrycka den förväntan vi har ...Mailet bör givetvis uttrycka den förväntan vi har på dem att stoppa FRA-lagen.Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-69784142199536285192009-09-23T23:48:46.354+02:002009-09-23T23:48:46.354+02:00Det drar ihop sig till omröstning i FRA-frågan. Bl...Det drar ihop sig till omröstning i FRA-frågan. Bloggen Infallsvinkel (finns i Stefans bloggroll till höger) rekommenderar alla FRA-motståndare att maila till följande borgerliga riksdagsledamöter som uttalat sig kritiskt till FRA:<br /><br />karl.sigfrid@riksdagen.se; fredrick.federley@riksdagen.se; annie.johansson@riksdagen.se; birgitta.ohlsson@riksdagen.se; agneta.berliner@riksdagen.se; solveig.hellquist@riksdagen.se; maria.lundqvist.bromster@riksdagen.se; camilla.lindberg@riksdagen.se<br /><br />med en kopia till helle.klein@aftonbladet.se; varför just till henne vet jag inte; men det är vad Infallsvinkel föreslår.<br /><br />Folkstorm!Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-19710572562128227302009-09-23T23:28:34.541+02:002009-09-23T23:28:34.541+02:00Tror det är ett stort misstag att tro att politike...Tror det är ett stort misstag att tro att politiker inte förstår sig på internet. Snarare är det nog så att de alltför väl inser "farorna" med webben. <br /><br />Nedanstående är i smyg inspelad politiker:<br /><br />"Jamen herreguuud, här kan ju vem som helst - VEM SOM HELST! - skaffa sig information och kunskaper! Asså FATTA hur illa det kan gå: Saker som informationsflöden och sånt ska ju VIII ha monopol på, ju. Stäng eländet, STÄNG INTERNET! Det är ju farligt, för oss alltså. Låt se, vad ska vi göra ... JO! Vi drämmer förstås till med porr, nää, BARNPORR f'resten, det borde göra susen. Åsså kryddar vi med lite terrorister, nu serru, nu har vi nåt. Heja oss! Å här har vi ju läge att skapa lite moral hos pöbeln. Om vi bötfäller nån fildelare på några miljoner så kan vi nog skrämma skiten ur dem."<br /><br />OK, medges, det var inte inspelat alls, men det skulle kunna vara det. Våra makthavare är livrädda för vad internet kan föra med sig, och då menar jag inte barnporr.Uffanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-36249802227564184442009-09-23T21:50:44.357+02:002009-09-23T21:50:44.357+02:00Det är för mycket detaljer i denna debatt för att ...Det är för mycket detaljer i denna debatt för att jag skall kunna kommentera allt. (Men tummen upp för exempelvis inlägg av Mattias!)<br /> Nej, det är helt orimligt att stänga av någon - dessutom utan domstolsbehandling! - någon från att göra telefonsamtal eller sända brev...f'låt, jag menar Internet, för något som i värsta fall är en mellangrov ordningsförseelse. (Och det om en sak, fildelning, där det svallar en icke avgjord debatt om det ens *bör* vara olagligt. Argumenten för att olagliggörande är kontraproduktivt är väldigt starka; än starkare är de för det som utgör kopiering för enskilt bruk, vilket även var lagligt fram tills för några år sedan.)<br /> Internet är en infrastruktur och om vi menar allvar med att alla medborgare har rätt att använda samhällets infrastruktur, kan vi inte hamna i någon annan slutsats än att Internet är en medborgerlig rättighet. Politiker är alltså redo att kränka medborgarrätten för...att främja en viss näringssektor som bara vill försvara gamla privilegier, och *pissar* på upphovsmännen. (Ersättningar för upphovsrättsverk är 5-10% av slutpriset. De priviligierade mellanhänderna tar nästan allt. Jfr Magnus Ugglas utspel nyligen.)<br /> Om detta vore den enda dumheten, skulle det räcka och bli över. Men så har vi sådant som FRA, som kan jämföras med att staten öppnar all post och skummar igenom den för att hitta saker man just denna dag anser "misstänkt". Vi har att mobiloperatörer skall spara trafikdata, vilket betyder att vi alla (nästan alla har ju mobiltelefoner) kan avlyssnas ifråga om var vi hela tiden befinner oss (närmaste mobilmast i alla fall). Vi har kraven på fingeravtryck i pass - skulle inte fingeravtryck tas endast på misstänkta för brott som kan ge minst X antal år i fängelse? Snart kommer krav på DNA-profiler i offentliga dokument också. Tekniken finns.<br /> Alla kan övervakas kring a) innehållet i sina personliga kommunikationer via FRA, b) var man befinner sig och var man rör sig (mobiler, SJ-biljetter, SL-biljetter, biltullars nummerscanning, osv), c) vad man köper (via div kontokort), och d) till och med ifråga om kroppsegenskaper (fingeravtryck, DNA).<br /> Och allt för att livsfarliga lobbyister och okunniga politiker gallskriker "barnporr!", "fildelning"", "terrorism!". Hade dessa varit tongivande underrenässansen skulle vi idag fortfarande leva under medeltiden.<br /> I nästa val bör internetgenerationen skicka ett kraftigt budskap om ovanstående infernaliska idiotier.<br /><br />--AhrvidAhrvid Engholmhttp://www.skriva.bravewriting.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-78136525142196432009-09-23T20:55:07.695+02:002009-09-23T20:55:07.695+02:00Mm...
Jag funderar också över det faktum att Anon...Mm...<br /><br />Jag funderar också över det faktum att Anonym tycks tycka det vara ett milt straff att bli lämnad utanför en väsentlig del av det offentliga samtalet för upp till ett år.<br /><br />Det tyder på en grund demokratisyn.Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-86027169584199940232009-09-23T18:59:01.927+02:002009-09-23T18:59:01.927+02:00@Anonym 17:47
Ett alternativ kanske skulle kunna ...@Anonym 17:47<br /><br />Ett alternativ kanske skulle kunna vara att hantera det som alla andra småbrott? Låt polisen hantera det och utdöm böter vid behov!?<br />Men den tanken kanske är "långsökt"...<br /><br />@Mattias - utmärkt sammanfattning! (18:36)ConnyThttp://connyt.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-11446836343705559062009-09-23T18:54:20.530+02:002009-09-23T18:54:20.530+02:00@anonym kl18,23
IB affären?
Mm mm mm!
Staten är ju...@anonym kl18,23<br />IB affären?<br />Mm mm mm!<br />Staten är ju egentligen vi medborgare och det är vår skyldighet att debattera samhället och kritisera etablisemanget! <br />Allt annat är naivt!<br />Olaglig fildelning är egentligen mer en moralfråga, om än olaglig (vilket är relativt accepterat). <br />Hysterin kring brott mot upphovsrätten och de inskränkningar som det hittills har medfört är ej i proportion till det begågna brottet.<br />Det Mattias säger är befogad kritik av det som utspelar sig kring internet, det nya forumet för folket.Petterhttps://www.blogger.com/profile/07443045185572511549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-79856572890121228862009-09-23T18:36:39.343+02:002009-09-23T18:36:39.343+02:00Anonym: FRA-lagen kommer till bland annat efter på...Anonym: FRA-lagen kommer till bland annat efter påtryckning utifrån. Det finns inget som hindrar FRA att byta de insamlade uppgifterna med främmande makt. Tvärtom är det en av poängerna med lagen, att just kunna utbyta information med andra underrättelsetjänster.<br /><br />Till det som samlas in hör bland annat trafikdata. Utifrån detta upprättas så kallade sociogram. Det innebär att FRA registrerar vem som chattar med vem, vem som mailar vem, vilka politiska sidor man besöker o s v. Låt oss säga att den svenske medborgaren, kurden X, tar del av sidor och har kontakter med vänner eller släktingar som landet Y, kanske Turkiet, anser vara obskyra. Via FRA samlas dessa uppgifter in och vidarebefordras, kanske direkt till landet Y, kanske via ett tredje land, så att den svenske medborgaren X knappast kan känna sig säker på sin semesterresa på besök hos tjocka släkten.<br /><br />Detta som ett exempel på hur FRA redan nu, från första stund, hotar svenska medborgares integritet och trygghet, och eventuellt liv och lem. Självklart kan man tänka sig betydligt värre exempel än så.<br /><br />Vi befinner oss i en situation då den makthavande eliten de facto håller på att tappa en del av sin makt, genom att de inte längre har kontroll över distributionen av det fria ordet. Partierna hotas genom att folk via internet skapar alternativa nätverk och journalistkåren är hotad genom att folk inte är lika beroende av deras tjänster. I sådana situationer, där den egna ekonomiska tryggheten och den sociala säkerheten synes hotad, är många människor beredda att göra avkall på sina principer. Det gäller också politiker och journalister. <br /><br />Jag vänder på frågan: Tror du att en makthavande klass som håller på att förlora en del av sin makt är att lita på, eller tror du att den kan få för sig att tillgripa oschyssta metoder för att hålla sig kvar vid makten?Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-49846462135715245442009-09-23T18:23:09.150+02:002009-09-23T18:23:09.150+02:00Matte: Ja, från upphovsrättslobbyns sida talas det...Matte: Ja, från upphovsrättslobbyns sida talas det ofta om "stöld". Men rättsligt föredrar man givetvis att inte se det så. Upphovsrättsmål är nämligen inte brottsmål, med vad det innebär av rättssäkerhet, rätt till försvarare osv, utan civilmål, där den anklagade själv måste sköta sitt försvar, bekosta advokat - och, om man förlorar, även motståndarsidans kostnader. Det innebär att den åtalade har ett klart sämre rättsläge redan från början. Om därtill bevisbördan är omkastad så är det självklart få som har någon möjlighet att ens säga pip mot de starka ekonomiska krafter som utmanar en.<br /><br />Om vi dessutom lägger därtill att något egentligen domstolsförfarande inte äger rum utan att en tjänstemannadomare oväldigt och utan förhandling fattar beslutet - ja då är rättsosäkerheten givetvis enorm.<br /><br />Vilket är själva poängen med Hadopi. Oavsett om du fildelar eller inte kan du bli anklagad för fildelning; alltså måste du för att ha ryggen fri installera det statliga övervakningsprogrammet på din dator.<br /><br />Detta är inga fantasier, detta är kontentan av den lag som den franska rådsförsamlingen just har godkänt - om inte författningsdomstolen ännu en gång lägger krokben på den som varande grundlagsstridig.Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-89020332112800042782009-09-23T18:21:15.043+02:002009-09-23T18:21:15.043+02:00@Mattias Du har ingen större tro till staten först...@Mattias Du har ingen större tro till staten förstår jag. Har du hört om någon som drabbats av att t ex FRA varnat nån du känner för sin frispråkighet eller liknande? Eller är det nåt du tror kommer mera av i framtiden?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-69329763474919784992009-09-23T18:14:31.855+02:002009-09-23T18:14:31.855+02:00Ditt svar går knappast att tolka annat än som jaka...Ditt svar går knappast att tolka annat än som jakande. Du ser alltså fildelning som ett så allvarligt brott att det motiverar avsteg från etablerade rättsprinciper.<br /><br />Att Hadopilagen även - och kanske i första hand - just genom sin rättsosäkerhet även fungerar som en varning till de alltför frispråkiga på nätet bekymrar tydligen föga. Hadopi duger även till att porta fritänkare från det demokratiska samtalet. Ett mindre problem, bara man kommer åt fildelarna?Mattiashttps://www.blogger.com/profile/03504923722598701116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-4940477411365219712009-09-23T18:03:30.444+02:002009-09-23T18:03:30.444+02:00Bara undrar en sak, hade allt varit ok om ni efter...Bara undrar en sak, hade allt varit ok om ni efter att ha struntat i varningarna alla gångerna, fått datorn beslagtagen som undersöks, du skickas till rättegång med försvarare, åklagare, bevisen anses kunna styrka ditt brott och du fälls? Förmodligen kommer oxå böter etc blir mycket högre pga rättegångs kostnader mm, bara en tanke!Mattenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2202888917508917497.post-56560452397235171632009-09-23T17:47:50.220+02:002009-09-23T17:47:50.220+02:00@Mattias jag vet inte avsteg från rättsprinciper, ...@Mattias jag vet inte avsteg från rättsprinciper, att bevisbördan är omvänd i Hapido är ju inte bra. ...men vi snackar om att bli av med internet i 2 mån upp till ett år, det är ju knappast som att dom kommer sätta dit folk för ren jävelskap och sedan tortera dom. <br />Men visst, vi slänger ut precis allt som finns inom spel, musik, utbildningsmaterial, böcker, filmer... på nätet för fri nerladdning med en enkel hemside adress och snabb server, dra in massa cash med lite reklam på sajten, som några kriminella styr över. <br />Sen gör vi en lag på att det är olagligt att göra kopieringsskydd oxå.Anonymousnoreply@blogger.com